Demandez quels sont les pays les plus dangereux du monde et on vous citera des zones de guerre. C’est la réponse des indices de paix, et elle est juste. Elle ne répond simplement pas à la question que se pose un voyageur.
Parce qu’un touriste ne va pas au Soudan. Il va au Mexique, en Thaïlande, en Afrique du Sud, en République dominicaine. Et ce qui le tue là bas, ce n’est presque jamais le terrorisme : c’est la route, l’eau, la maladie ou un accident.
Le classement du site The Swiftest part précisément de cette idée. Il a passé au crible sept facteurs de mortalité pour les cinquante pays les plus visités au monde, et le résultat n’a rien à voir avec les palmarès habituels.
| Points essentiels | Précisions |
|---|---|
| 📊 Un indice de mortalité | Sept facteurs de décès, pas une mesure des conflits armés. |
| 🌍 50 pays très visités | L’échantillon écarte les zones de guerre où presque personne ne se rend. |
| 🇿🇦 Afrique du Sud en tête | Note défavorable sur six des sept critères retenus. |
| 🚗 La route tue plus que le crime | Le facteur le plus sous-estimé par les voyageurs, de très loin. |
| 🇸🇬 Singapour le plus sûr | Devant le Danemark et les Pays-Bas dans ce même indice. |
| ⚠️ Une moyenne nationale | Elle ne dit rien du risque réel dans une région ou un type de séjour donné. |
Ce que mesure réellement ce classement
Les sept critères
L’indice combine des données issues d’organismes internationaux. Chacun des sept facteurs est noté, puis agrégé en un score global.
- Taux d’homicide, pour 100 000 habitants, source Office des Nations unies contre la drogue et le crime
- Mortalité routière, pour 100 000 habitants, source Organisation mondiale de la santé
- Décès par empoisonnement involontaire, source Organisation mondiale de la santé
- Mortalité liée à l’insalubrité : eau, assainissement et hygiène, source Banque mondiale
- Années de vie perdues à cause des maladies transmissibles
- Années de vie perdues à cause des blessures, y compris violences et accidents
- Risque de catastrophe naturelle, selon le World Risk Report, qui combine l’exposition et la capacité de réponse
Point important : la Russie et l’Ukraine ont été retirées de l’étude en raison du conflit. L’indice ne prétend donc pas mesurer la dangerosité liée à la guerre.
Pourquoi c’est différent des autres classements
Les indices de paix les plus cités classent en tête des pays en conflit ouvert. C’est pertinent pour évaluer la stabilité d’un État, beaucoup moins pour choisir une destination de vacances, puisque personne ne réserve un séjour dans ces pays.
Ici, l’échantillon est constitué des cinquante pays les plus visités. Résultat ? On compare des destinations réelles entre elles, ce qui produit une hiérarchie très différente et bien plus utile.
Le classement des vingt destinations les plus meurtrières
Voici le haut du tableau tel qu’il ressort de l’indice.
- Afrique du Sud
- Inde
- République dominicaine
- Mexique
- Brésil
- Cambodge
- Philippines
- Arabie saoudite
- Vietnam
- Indonésie
- Chine
- Thaïlande
- Roumanie
- Iran
- Maroc
- Ouzbékistan
- Kirghizistan
- Malaisie
- Argentine
- États-Unis
La présence des États-Unis en vingtième position surprend souvent. Elle s’explique par une combinaison de taux d’homicide élevé au regard des pays comparables et d’exposition importante aux catastrophes naturelles.
Afrique du Sud, en tête
Le pays obtient la note la plus défavorable sur six des sept critères. Il présente le taux d’homicide le plus élevé de l’échantillon, avec 36,4 homicides pour 100 000 habitants, ainsi que le plus grand nombre d’années de vie perdues à cause des maladies transmissibles. Il se classe également sixième pour la mortalité routière.
Inde, en deuxième position
La situation est très différente. Le taux d’homicide y est relativement bas et les empoisonnements peu fréquents. En revanche, le pays arrive en tête pour la mortalité liée aux mauvaises conditions d’hygiène, avec 18,6 décès pour 100 000 habitants.
C’est exactement le type de risque qu’un voyageur sous estime : ce n’est pas la criminalité qui pèse, c’est l’eau et l’assainissement.
⚠️ Piège à éviter
Lire ce classement comme un verdict sur un pays entier. Les auteurs de l’étude le disent eux mêmes : l’exposition réelle dépend massivement du type de voyage et des zones visitées. Un séjour en resort tout compris ne présente pas le même profil de risque qu’un déplacement en transports locaux dans une zone à forte criminalité, dans le même pays. Une moyenne nationale agrège des situations extrêmement hétérogènes, et aucun indice ne peut restituer cette réalité. Utilisez ces chiffres pour identifier quel type de risque prédomine à destination, pas pour renoncer à un pays.
Les classements par catégorie, plus instructifs que le total
Homicides
L’Afrique du Sud domine largement avec 36,4 pour 100 000. Le Mexique suit avec 29,1 et le Brésil avec 27,4. Au delà de ces trois pays, les taux chutent nettement, les autres se situant à 10 pour 100 000 ou moins. Les États-Unis occupent la septième place de cette catégorie.
Mortalité routière
C’est le classement le plus utile au voyageur, et celui que personne ne consulte. La République dominicaine arrive en tête, suivie de l’Arabie saoudite, de la Thaïlande, du Vietnam et de la Malaisie.
Rapporté au comportement réel des touristes, qui louent un scooter ou une voiture sans connaître les usages locaux, c’est probablement le facteur le plus sous estimé de toute cette étude.
Insalubrité
L’Inde en tête, devant l’Afrique du Sud, l’Indonésie, le Cambodge et les Philippines. C’est le risque le plus banal et le plus courant en voyage, celui des intoxications alimentaires et des maladies hydriques.
Catastrophes naturelles
Les Philippines arrivent nettement en tête avec un score de 46,8 au World Risk Index, devant l’Inde et l’Indonésie, puis le Mexique et la Chine. Les États-Unis et l’Australie occupent respectivement les septième et huitième places.
Ce classement dépend fortement de la saison : mousson, cyclones et périodes à risque ne se répartissent pas uniformément dans l’année.
Les destinations les plus sûres du même indice
Le classement inverse donne, dans l’ordre : Singapour, le Danemark, les Pays-Bas, la Suisse, Israël, la Suède, l’Autriche, l’Irlande, l’Italie et l’Allemagne. La France figure en seizième position, derrière le Royaume-Uni, l’Espagne, le Portugal, la Grèce et le Japon.
Singapour doit sa première place à un taux d’homicide très bas, une mortalité routière faible et une exposition minime aux catastrophes naturelles.
💡 Astuce
Avant un départ, ne regardez pas le classement général : regardez la catégorie dominante de votre destination. Si c’est la route, louez moins facilement un véhicule, évitez de conduire de nuit et renoncez au scooter. Si c’est l’hygiène, emportez une gourde filtrante et soyez sélectif sur la nourriture. Si c’est le risque naturel, vérifiez la saison. Un risque identifié se traite par un comportement précis, alors qu’un score global ne se traduit par aucune action concrète.
Les limites à connaître
✅ Ce que l’indice ne dit pas
- Il repose sur des données nationales, qui masquent d’énormes écarts régionaux
- Il mesure la mortalité de la population résidente, pas celle des touristes
- Il exclut la Russie et l’Ukraine, donc toute dimension de conflit armé
- Les données proviennent de sources publiées à une date donnée et vieillissent
- Il ne dit rien des risques ciblant spécifiquement les visiteurs, comme certaines arnaques
Pour préparer un départ, croisez toujours ce type d’indice avec les conseils aux voyageurs publiés par votre ministère des Affaires étrangères, qui sont mis à jour en continu et détaillés par région.
FAQ
Pourquoi la Russie n’apparaît elle pas dans ce classement ?
La Russie et l’Ukraine ont été volontairement écartées de l’étude en raison du conflit en cours, qui rendait la comparaison avec des destinations touristiques inopérante.
Ce classement est il le même que le Global Peace Index ?
Non, et c’est essentiel. Le Global Peace Index mesure la paix et la stabilité et place en tête des pays en guerre. Cet indice ci mesure des causes de mortalité dans des pays effectivement visités. Les deux répondent à des questions différentes.
Faut il renoncer à voyager dans ces pays ?
Non. Plusieurs figurent parmi les destinations les plus visitées au monde, et des millions de voyageurs s’y rendent sans incident. L’intérêt de l’indice est d’identifier quel type de précaution prendre.
Quel est le risque le plus sous estimé en voyage ?
La route, très largement. Elle apparaît dans plusieurs catégories de l’indice et concerne tous les voyageurs, contrairement à la criminalité qui reste plus localisée.
Une assurance voyage est elle utile ?
Elle couvre principalement les frais médicaux et le rapatriement, qui peuvent atteindre des montants considérables hors de l’espace européen. Vérifiez les exclusions, certaines destinations et certaines activités n’étant pas couvertes.
Où trouver une information à jour par pays ?
Auprès des conseils aux voyageurs publiés par les autorités nationales, actualisés régulièrement et détaillés par région, ce qu’aucun classement global ne permet.
À retenir
Ce classement ne mesure pas la guerre, il mesure ce qui tue réellement dans les pays où l’on voyage. C’est ce qui explique la présence de l’Afrique du Sud, de l’Inde et de la République dominicaine en tête, et celle des États-Unis dans le haut du tableau.
Le facteur dominant reste la route, devant l’hygiène et les maladies. La criminalité, qui concentre l’attention, ne pèse pas autant qu’on l’imagine dans la mortalité globale.
Avant votre prochain départ, regardez uniquement la catégorie dominante de votre destination. C’est elle qui vous dira quel comportement adopter sur place, ce qu’un score général ne fera jamais.
